HARRISON,
D., De
geschiedenis van de slavernij. Van Mesopotamië tot moderne
mensenhandel.
(Vert. Slaveriets
Historia,
2015) Utrecht, Uitg. Omniboek, 2020, 704 pp. - ISBN 9789401916233
In
2015 werd in een dorpje in Noord-Engeland een geboeid menselijk
skelet aangetroffen. Hoogstwaarschijnlijk gaat het om een slaaf uit
de Romeinse tijd. Het skelet vertoonde ernstige letsels en er zijn
aanwijzingen gevonden dat de man een fysiek zwaar leven heeft geleid.
In
de Romeinse tijd was slavernij een essentieel element van het
economisch en sociaal systeem. Tegenwoordig is dit niet meer zo en
gelukkig is het zelfs ondenkbaar, maar toch zijn er nog veel slaven
op aarde. Als we slavernij willen uitroeien, moeten we het systeem
bestuderen en de geschiedenis ervan doorgronden zegt Dick Harrison,
professor geschiedenis aan de universiteit van Lund.
Slavernij
is waarschijnlijk van alle tijden en kwam over de hele wereld voor.
De oudste geschreven bronnen uit Mesopotamië vermelden reeds een
bloeiende slavenhandel en slavernij. De voornaamste oorzaken zijn
oorlog en armoede. Krijgsgevangenen werden ingezet als goedkope
arbeidskrachten, mensen met schulden moesten deze delgen door
zichzelf en hun gezin te verkopen. Kinderslavernij werd overigens pas
in 1976 overal verboden.
Harrison
beschrijft omstandig hoe de slavenhandel en slavernij tot voor kort
op alle continenten integraal deel uitmaakte van de samenleving.
Alleen Noord-West Europa bleef er vrij vroeg van gevrijwaard. Dit
belette niet dat de Europeanen nog ettelijke eeuwen overal ter wereld
actief waren in de branche. Alle Europese naties van enige betekenis
wierpen zich op de slavenhandel. Er was enorm veel geld mee te
verdienen.
Ons
beeld van de slavernij steunt vooral op wat ons is overgeleverd over
de ellende op de plantages in het Amerikaanse zuiden. Maar de studie
van Harrison leert dat slavernij verschillende gezichten heeft. Zo
was slavernij in de islamitische wereld en in Zuid-Oost Azië
helemaal ingeburgerd in de samenleving. Slaven waren er niet zozeer
werkvee maar statussymbolen. Ze konden zeer hoge posities bekleden.
Ook in de pre-columbiaanse samenlevingen hadden slaven niet per
definitie een ellendig leven.
Afrika
werd het zwaarst getroffen. In de dertiende eeuw reeds deden
Arabieren en Berbers gouden zaken met de slavenhandel in de Sahara.
Ze speelden in op het slavensysteem dat reeds in Afrika bestond. In
de 16e eeuw deden de Europeanen hetzelfde. Het was een kwestie van
vraag en aanbod. De lucratieve transatlantische slavenhandel vanaf de
zestiende eeuw tussen Afrika en Amerika teerde op de levendige
Afrikaanse slavenhandel.
In
een uitgebreid hoofdstuk fileert Harrison de transatlantische
slavenhandel vanaf de zestiende eeuw. Een gedetailleerd beeld van de
procedure, de verkopers en de kopers geeft u een idee van de omvang
en complexiteit van de handel. Hij besteedt ruim aandacht aan de
behandeling van de slaven aan boord van een slavenschip en het
ellendige lot van de slaven op de plantages. Hij geeft wel
verschillende aangrijpende voorbeelden van de meedogenloze
behandeling van slaven, zowel in het strafbeleid als in het
dagelijkse leven.
Niet
alle slaven ondergingen hun lot lijdzaam. Sommigen vluchtten of
kwamen in opstand en vormden eigen gemeenschappen van marrons, die
met regelmaat de gang van zaken kwamen verstoren.
De
opkomst van het abolitionisme (cf. Bevrijd de slaven) in de tweede
helft van de 18e eeuw gaf de doodsteek aan de transatlantische
slavenhandel. Een voor een trokken landen zich terug uit de
slavenhandel. Die werd in de loop van de 19e eeuw in de meeste landen
ook verboden. Er waren echter gebieden waar de slavernij juist erger
werd, onder andere in Latijns-Amerika en de Caribische gebieden.
Vooral
in Afrika was de 19e eeuw veel verschrikkelijker dan voorgaande. Er
was zeer veel vraag naar slaven voor de Afrikaanse plantages.
Slavenraids in Centraal-Afrika leidden tot een spiraal van geweld en
een demografische catastrofe. Het uitroeien van de slavenhandel en
slavernij in Afrika verliep niet zonder slag of stoot. Tot ver in de
20e eeuw waren er nog slavenmarkten. Zo waren de ontelbare
burgeroorlogen in sommige Afrikaanse landen zoals Soedan koren op de
molen van de slavenhandelaars.
De
geschiedenis van de slavernij biedt ook een genuanceerd beeld van de
invloed van de koloniale mogendheden. De Europese kolonisatie zette
wel een rem op de bestaande uitgebreide slavernij, maar de Europeanen
gebruikten zelf de Afrikaanse bevolking als slaven. Al zegt Harrison
het niet met zoveel woorden, volgens mij legt hij daarmee de vinger
op een belangrijke oorzaak van de aanhoudende problemen in Afrika.
De
groei van de moderne markteconomie en monetaire economie en de
opkomst van sterke staten was echter een uitdaging voor het
slavernijsysteem. De behoefte aan traditionele slavenhandel is
afgenomen. Slaven worden overal ter wereld vervangen door goedkope
gastarbeiders. Maar ook vandaag gaan in Europa en Amerika bepaalde
vormen van slavernij nog door. Men noemt het alleen niet meer
slaven-, maar mensenhandel. Zo zitten tegenwoordig duizelingwekkende
aantallen jonge vrouwen vast in de gedwongen prostitutie.
In
een pakkende epiloog maakt Harrison de balans op. Er is wereldwijd
nog steeds onrustbarend veel slavernij en slavenarbeid. Naar
schatting zijn er nog 12-13 miljoen slaven op de wereld. Het is
verkeerd om slavernij voor te stellen als een economisch probleem,
zegt hij. Slavernij gaat om vermeende superioriteit en minachting
jegens diegenen die het slechter getroffen hebben. En de ongelijkheid
en minachting worden gevoed door racisme.
Daaruit
valt een belangrijke les te trekken. Slavernij verdwijnt niet
vanzelf, maar moet uitgeroeid worden door de wortels te rooien. Hoe
onrealistisch ook, oorlog en armoede moeten de wereld uit. Alleen
West- en Noord-Europa hebben de slavernij op eigen kracht overwonnen.
Het is jammer dat Harrison dit thema niet uitwerkt, maar dit lag
natuurlijk buiten het opzet van zijn boek.
Dit
lijvige werk is een samenvatting van een reeds vroeger verschenen
trilogie. Het is grondig uitgewerkt en gedocumenteerd en daardoor
zeer leerzaam en informatief. Het geheel is echter niet echt
overzichtelijk uitgewerkt. Zo behandelt Harrison de slavernij in
Zuid-Oost Azië bijna integraal in het hoofdstuk over de opstandige
marrons. Er gaat ook buitensporig veel aandacht naar voor de
doorsneelezer minder relevante details, zoals plaats- en
persoonsnamen. Ik miste duiding van de feiten in een groter geheel.
De
Nederlandse vertaling stelde mij echter teleur. De leesbaarheid lijdt
onder stroeve zinnen en woordvolgorde.
©
Minervaria